Сравнение стоимости IP и Аналоговой системы видеонаблюдения

Статьи - Статьи technology

Системы видеонаблюдения разрастаются, превращаясь из локальных в глобальные – десятки, сотни и даже тысячи камер. Традиционный - централизованный подход, при котором все видеосигналы коаксиальными кабелями тащат в некий "Центр управления пролётами" с мощными видеосерверными стойками и стенками мониторов, уже не работает!
Слишком велики расстояния – километры! Начинают придумывать разного рода "удлинители" – на витой паре, MPEG-коробочки и конверторы TV-сигнала в оптику и обратно. Какое при этом получается качество для первых двух вариантов – гадать не приходится. Достаточно посмотреть на кадры, зафиксированные видеосистемами в рамках программы "Безопасный город" – там мужчин от женщин отличить нельзя, не говоря уж об узнавании лица человеческого. И не мудрено – промежуточные преобразования, шумы и помехи, плюс сама оцифровка. С оптоволокном получше, однако, дороговато получается.
Выход один – оцифровывать "на борту" или хотя бы рядом. Именно эту возможность и дают IP-решения. Уж цифру-то можно гнать практически на любые расстояния, если конечно присутствует элемент помехоустойчивого кодирования. Таким образом, можно констатировать, что переход на IP-решения в оранном видеонаблюдении – процесс объективный и закономерный, который несёт в себе ряд положительных моментов.
 

А именно:

 
  • Оцифровка "на борту" позволяет решить проблему качественной передачи видеопотоков на большие расстояния, которая возникает вследствие разрастания систем видеонаблюдения и превращения их в глобальные.
  • Сетевые технологии дают возможность создавать истинно распределённые масштабируемые системы охранного видеонаблюдения, в которых могут быть реализованы основные принципы децентрализации, как по обработке видеоданных, так и по их хранению и удалённому просмотру.
  • Появляется возможность использования мегапиксельных камер с ProgressiveScan видеосенорами, что полностью снимает проблему деинтерлейсинга, как таковую. По разрешающей способности системы выходят на качественно новый уровень.
 

Приблизительный расчет системы на 16 цветных IP видеокамер.

 
Lancam-CM852 - IP (сетевая) цветная видеокамера – 16 шт (110400 руб)
ПО Trassir на 16 каналов – 1 шт (20800 руб)
Видеосервер на базе Core2Duo и архивом на 15 дней – 1шт (22600 руб)
Монитор 19 дюймов ЖК – 1шт (6700 руб)
Кабельная продукция с расчетом по 100 м на камеру -  (25600 руб)
Монтажные работы – (55830 руб)
 
ИТОГО – 241930 руб
 
В итоге у нас профессиональная Real Time система видеонаблюдения  с записью 25 кадров на канал при 4CIF
При уменьшении скорости до 6 кадров, разрешающую способность камер можно повысить до 2-х Mpix (1600*1200) это превосходит все аналоговые камеры видеонаблюдения в несколько раз.
 

Приблизительный расчет системы видеонаблюдения с использованием оналоговых видеокамер и цифровой платы видеоввода.

 
Infinity CS-420HD - 1/3" Panasonic HR CCD, 420 ТВЛ (Цвет) – 16 шт (47488 руб)
Tamron 13VG2812AS - АРД, 2.8-12.0 мм – 16 шт – (30080 руб)
Trassir DV-F 16 - Аппаратная Real Time цифровая система видеозаписи –  1шт (154800 руб)
Видеосервер на базе Core2Duo и архивом на 15 дней – 1шт (22600 руб)
Монитор 19 дюймов ЖК – 1шт (6700 руб)
Кабельная продукция с расчетом по 100 м на камеру -  (25600 руб)
Монтажные работы – (86180 руб)
 
ИТОГО – 373488 руб

В итоге у нас профессиональная Real Time система с записью 25 кадров на канал при 4CIF

Выводы делайте сами господа!

У вас недостаточно прав для комментирования данного материала.

Google+ Google+